大阪市・上本町・豊中市・茨木市・枚方市・箕面市・神戸市・川西市・知多郡阿久比町・多治見市宝町・板野郡藍住町・徳島市中央通・吉野川市鴨島町・川崎市多摩区・相模原市南区・杉並区札幌市手稲区・大和高田市礒野東町・ベトナムハノイのこどもプログラミング教室

この記事は、小学校受験や中学受験を控えたお子さまを持つ保護者の方々に向けて、プログラミングスクールを活用することで受験を有利に進める方法を解説するガイドです。
プログラミング教育と“お受験”という一見離れているように思える領域を結び付け、合格へ直結する学習戦略を提供します。
単なるスクール紹介にとどまらず、出題傾向・面接対策・家庭学習の具体例まで踏み込み、すぐに行動できるプランを提案します。
情報過多のネット検索では拾いにくい「失敗しないスクール選び」の視点も盛り込み、最後まで読めば迷いが晴れる構成です。

導入：プログラミングスクール お受験で何が変わる？この記事で得られる結論と想定読者

お受験の現場では、従来の暗記型対策だけでなく「思考力」や「表現力」が重視される傾向が年々強まっています。
プログラミングスクールは、論理的思考を体系立てて学べる場であり、入試で評価される力を効率的に伸ばせます。
この記事の想定読者は、1)小学校受験を検討中の年中・年長児の保護者、2)中学受験に向けた差別化を図りたい小学生の保護者、3)今後の高校・大学入試改革に備えたい家庭——の三層です。
結論として、適切なスクール選択と家庭フォローを組み合わせれば、受験加点に留まらずその後の学習基盤まで強化できる、という点を実証データと事例で示します。

「プログラミングスクール お受験」で検索する人のニーズ整理（顕在・潜在）

検索意図には大きく二種類あります。
顕在ニーズは「入試で有利になるか」「どのスクールが合格実績を持つか」といった具体的な比較・検討情報です。
一方、潜在ニーズは「子どもの将来に役立つか」「学力全般に波及効果があるか」など、長期視点での教育投資の妥当性を測りたい心配です。
本記事では両者を分解し、受験点数への即効性と将来リターンの両面でメリットを数字と事例で提示します。

本記事が約束する価値：合格に直結する判断基準と行動プラン

多くの保護者は「何を基準にスクールを選ぶべきか」「家庭学習はどう補完するか」で迷います。
本記事では、1)合格実績を読み解く三つの指標、2)月謝と成果を最適化する費用対効果チャート、3)入試日程から逆算した60・90・180日の学習ロードマップを公開。
記事を読み終える頃には、読者は“今すぐ体験レッスンを予約するスクール候補”と“自宅で今日から始める課題リスト”の二つを手に入れられます。

よくある誤解とこの記事で解消する疑問（口コミ・評判の見方）

「プログラミングスクールはゲーム感覚で遊ぶだけでは？」「高額でも合格保証はないのでは？」という懸念が散見されます。
口コミサイトやSNSの評判は断片的で、成功例も失敗例も“声の大きさ”に左右されがちです。
この記事では、1)口コミを信頼度別に分類するチェックリスト、2)合格実績を客観視する公開情報の探し方、3)体験レッスン時に確認したい質問テンプレートを提示し、ノイズを除去した判断軸を提供します。

プログラミングスクールがお受験で有利な7つの理由（要約）

ここでは詳細に入る前に、プログラミング学習が入試で評価される主なポイントを整理します。
1)論理的思考力、2)作品提出による差別化、3)プログラミング入試への直接対応、4)段階的カリキュラムでの学力底上げ、5)個別最適化された合格戦略、6)タイピング等の実務スキル、7)高校・大学まで続く学習資産——の七層構造です。
この七つは単独でも効果がありますが、スクールの体系的指導で“相乗効果”を生み出せる点が、独学や市販教材との最大の違いになります。

理由1：論理的思考力・問題解決力が鍛えられる（思考力／論理的思考力）

プログラミングでは「目的→手順→検証→改善」というPDCAが自然と身につきます。
入試の思考力問題や行動観察では、このプロセスを短時間で正確に示せる子が高評価を得る傾向があります。
変数・条件分岐・ループなどの概念を習得すると、算数文章題で必要な“抽象化して式に落とす力”が向上し、偏差値アップが報告されています。
さらにバグ修正の過程で培う“失敗を分解して原因を特定する力”は、面接でのディスカッションでも役立ち、合格者アンケートでも高い関連性が示されています。

理由2：作品・ポートフォリオで受験書類や面接で差をつけられる（作品／プログラム）

近年の私立校では、願書に「自主的に取り組んだプロジェクト」欄を設けるケースが増えています。
ScratchやMicro:bitで作成したゲームやロボット制御プログラムを動画で提示すると、面接官に“具体的な成果物”として強い印象を与えられます。
実際、ある首都圏男子校では提出ポートフォリオが評価基準の10％を占め、合格者の8割が何らかの作品を提出していました。
スクールは作品制作をカリキュラム内に組み込んでおり、発表会やコンテスト参加を通じて“第三者評価”を得られるため、説得力が一段と増します。

理由3：プログラミング入試や出題形式への実践的対応力が身につく（プログラミング入試／出題）

近年増加中の「プログラミング入試」は、Scratch・Python・Minecraft Education などツール指定のあるケースが主流です。
独学では環境構築だけで時間を浪費しがちですが、スクールでは試験と同一か類似の開発環境を常設し、時間配分・課題読解・デバッグの順序まで“入試本番仕様”でトレーニングします。
さらに講師が過去問を分解し、出題者が測りたい能力（アルゴリズム理解、改善提案、協働作業など）を明文化。
子どもは“何をアピールすれば加点されるか”を意識しながらコードを書くため、制限時間内でも完成度を高く保てる実践力が養われます。

理由4：段階的カリキュラムで基礎から応用まで習得できる（段階的／カリキュラム／Scratch）

多くのスクールは「ビジュアル→ブロック→テキストコーディング」の三段階構成を採用し、年齢や理解度に応じて教材を微調整しています。
たとえば年長まではScratchJrで“順序”と“ループ”のみを扱い、小3以降にScratchでイベント処理と変数、さらに高学年でPythonへ橋渡し——という流れ。
段階的に学べば“つまずきポイント”が前倒しで解消され、算数・理科の応用問題に直結する論理構造への理解が深まります。
結果として「学年を越えて応用問題に強い子」が育ち、受験偏差値に早期から余裕を持てるのが大きな利点です。

理由5：個別指導で一人ひとりの合格戦略を設計できる（個別指導／一人ひとり／コース）

受験校ごとに評価ポイントや出題傾向は大きく異なります。
個別指導型のプログラミングスクールでは、入試カレンダー・模試結果・得意不得意をヒアリングし、1コマ単位で内容をカスタマイズ。
たとえば“思考力型”の学校志望ならアルゴリズム演習を増やし、“プレゼン評価”を課す学校には発表練習を週次で組み込みます。
この“逆算型カリキュラム”が家庭学習の指針にもなり、保護者は迷いなく進捗を管理できるため、精神的コストも大きく削減できます。

理由6：タイピングやパソコン操作など受験実務スキルが整う（タイピング／パソコン）

オンライン入試やCBT形式が増えるなか、キーボード入力速度は得点に直結します。
スクールではタイピングゲームやホームポジション指導を初期段階から組み込み、1分間100文字以上を目安に練習。
加えてファイル管理、クラウド共有、ショートカット操作を段階的に教えるため、試験当日に“操作がわからず手が止まる”リスクを回避できます。
こうした実務スキルはそのまま学校のICT授業や情報科目でも流用でき、内申点アップという副次的効果も期待できます。

理由7：将来の学び・大学入試や高校進学でも活用できる力を育てる（将来／大学入試／高校）

2025年度大学入試改革では「情報Ⅰ」が共通テスト必須科目となり、論理回路やアルゴリズムの理解が求められます。
小学生段階でプログラミング思考を体系的に学んだ子は、高校での情報科目を“復習感覚”で臨めるため、他教科に時間を振り向ける余力が生まれます。
またSTEAM探究活動が内申評価に加算される高校も増えており、ポートフォリオやコンテスト受賞歴があれば進学時の書類審査で差をつけられます。
したがってプログラミングスクールへの投資は、小中受験対策を超えた“長期的な教育資産形成”として合理性が高いと言えます。

小学校受験・中学受験それぞれでの具体的な活用法と出題傾向の違い

小学校受験と中学受験では、評価されるスキルと出題形式が大きく異なります。
小学校受験は行動観察や口頭試問で“思考過程の言語化”を重視する一方、中学受験は記述＋実技で“実装力と論理展開”を測る学校が増加。
ここでは両者の違いを整理し、最適な学習アプローチを具体例付きで提案します。
読者は自分の志望校区分に応じて、カリキュラムを取捨選択する判断軸を得られるはずです。

小学校受験向け：AiQ・アイキューや幼児教室での作品提出と思考力対策（AiQ／アイキュー／幼児教室）

幼児期は抽象概念を扱いづらいため、ロボットやタブレット教材で“目に見えるフィードバック”を得ることがカギになります。
AiQなどのスクールは、LEGO WeDoやOzobotを活用し「プログラミング＝操作→結果」の因果関係を体感させ、面接で“自分の言葉で説明できる力”を育成。
作品は写真＋コメントシートで提出し、保護者が補助的に“学びのプロセス”を可視化しておくと願書作成がスムーズです。
行動観察では“協調性”も評価対象になるため、共同制作課題を積極的に取り入れたカリキュラムを選ぶと加点効果が高まります。

中学受験向け：プログラミング入試や算数連携の対策ポイント（中学受験／中学校／算数）

中学受験では、算数とプログラミング思考を融合した問題がトレンドです。
たとえば“正多角形を描くアルゴリズムをScratchで実装し、その辺の長さを数式で説明せよ”といった複合問題。
対策には①算数図形単元の理解②プログラミング実装③説明スライド作成——の三本柱を同時進行させる必要があります。
スクール側が算数講師と連携し、演習→コード→解説プレゼンまでをワンストップで指導できるかが合否を左右します。

地域差と入試情報：関西・東京（自由が丘）などエリア別の傾向（関西／自由が丘）

東京23区、とりわけ自由が丘・田園調布エリアの私立校は“探究型学習”と英語×プログラミングの複合評価に積極的です。
一方、関西圏（大阪・京都・兵庫）は、灘や関西学院など伝統校が“創造的問題解決”を重視しつつもペーパー試験を残している点が特徴。
エリア別に求められる作品形式や面接質問が異なるため、スクールを選ぶ際は“在籍生の合格校が自地域に偏っていないか”をチェックしましょう。
オンライン通学でも地域特化の過去問データベースを持つスクールなら、地方在住でも首都圏校受験の情報格差を埋められます。

実際の出題例と問題対応の考え方（プログラミング 中学受験 問題）

【例題】「3色のLEDを順に5回光らせたあと、光った回数を表示するプログラムをMicro:bitで作成しなさい。
コードとフローチャートを示し、改良点を説明しなさい。
」
この問題は①リスト構造②ループ③関数化の理解を同時に試します。
まず“LED配列”をリストで定義→forループでインデックス参照→カウンタ変数で回数を集計、という解法を提示すると高評価。
改良点では“非同期制御”や“色のランダム化”を提案できれば発展的思考を示せます。
スクール演習では“正答コード”だけでなく“評価ポイント表”を配布し、自分で採点して弱点を自覚する工程を必ず挟むことが重要です。

スクール選びのチェックリスト：評判・月謝・実績・コース比較

数あるプログラミングスクールの中から“受験に強い一校”を選び抜くには、口コミや月謝だけでなく、合格実績の開示方法、教室運営歴、指導者の専門性、カリキュラム更新頻度など多角的な指標を重ねて評価する必要があります。
この記事では、入塾前に必ず確認したい5つの観点を具体的な質問例やチェックリスト形式で整理します。
比較表をダウンロード用リンクに転記するなど、情報を持ち帰れる仕組みを併用し、失敗しない決断を支援します。

口コミ・評判と合格実績の確認方法（口コミ／評判／合格者／実績）

口コミ検索では“点”情報が氾濫しており、ネガティブな声ほど目に付きやすい心理効果（ネガティビティバイアス）が働きます。
そのため、1)投稿者属性、2)評価時期、3)具体性の三点を抽出し、主観を排除した定量化を行うのが基本です。
加えて合格実績は「合格者数」だけでなく「受験者総数」「学習期間」「志望校レベル」をセットで提示しているかが信頼度の分かれ目。
ヒアリング時は“2年連続で中学受験合格率80％”など、分母を含むデータの提示を依頼しましょう。

• 投稿者が在籍保護者か卒業生かを確認
• 半年以内のレビューを優先
• 「講師が親身」など抽象語は具体事例の有無で判断
• 合格実績は受験者総数とセットで提示されているか

月謝・費用と無料体験の有効活用（月謝／無料／体験）

月謝は1回60分×4回で8,000円〜25,000円と幅が広く、含まれる教材費・ロボットレンタル費・イベント参加費の有無で実質コストが変動します。
体験授業は“実際のカリキュラム”を短縮版で実施するタイプと“説明会＋ミニワーク”型があり、後者は雰囲気しか掴めないことも多いので要注意。
比較の際は“年額換算”“家からの交通費”“追加オプション料”まで総計し、家庭の教育予算と照合してください。
体験当日は配布資料のカリキュラム・費用欄にメモを残し、帰宅後24時間以内に第三者視点で評価すると判断ミスを防げます。

スクール名	月謝(税込)	教材費	体験形式	備考
A校	14,300円	年間5,500円	授業同席型	作品発表会年2回
B校	19,800円	無料	説明会＋ミニ体験	ロボットレンタル別途

教室（開校）型とオンラインのメリット・デメリット（教室／開校／オンライン）

教室通学型は“集中環境”と“実機ロボット”を活用できる利点があり、仲間との共同制作・発表会で社会性を伸ばせます。
一方、オンライン型は送迎不要・地方在住でも名門スクールの指導を受けられる反面、ハード制御系の学習は教材購入が前提になるデメリットがあります。
入試対策の観点では“タイピング速度計測”や“画面共有によるコードレビュー”が円滑なオンライン型も一定の優位性を持ちます。
選択基準は「目的科目」「子どもの性格」「保護者の関与度」で異なり、両方の体験を受けてから決断するのが最も失敗が少ない方法です。

• 教室型：集中力向上・機材が豊富・移動時間コスト
• オンライン：通学不要・講師選択肢が広い・機材自己調達
• ハイブリッド：演習は自宅、発表会のみ教室参加で両取り

教材・ロボット・レッスン内容で見る適性（教材／ロボット／レッスン）

教材は、Scratchベース、ロボット制御、テキストコーディングのどれを中核に置くかで身につくスキルが変わります。
低学年なら視覚的フィードバックの大きいロボット教材（LEGO WeDo、VEX GOなど）が動機付けに有効ですが、算数連携を重視するならScratchで図形描画や確率シミュレーションを実践させるのが近道。
レッスンは1コマ60〜90分が主流で、集中力が続くかどうかを体験で確認しておくと安心です。
教材が毎年アップデートされるか、講師が自作課題を追加できる裁量権を持つかも“飽きずに継続できるか”を左右します。

検定やジュニアプログラムの有無で比較する（検定／ジュニア／Kids）

ジュニア・プログラミング検定（Scratch部門）やタイピング技能検定をカリキュラム内で取得できるスクールは、“資格保有者優遇”を設ける私立中へのアピール材料になります。
特にG検定ジュニアやPythonエンジニア認定基礎試験などは、大学附属中学でポートフォリオ加点の対象になるケースが報告されています。
“合格保証制度”を掲げるスクールもありますが、再受験料無料程度が一般的で、受験回数制限や課題提出義務の条件を事前に確認しましょう。
検定対策を授業内でどの程度扱うか、模擬試験を実施しているかを比較すると“本気度”が見えます。

検定名	対象学年	優遇例	スクール対応
ジュニア・プログラミング検定 Gold	小4〜中3	私立A中 ポートフォリオ5点加算	模擬試験＋作品添削
タイピング技能検定 2級	制限なし	オンライン入試入力時間短縮	毎週タイピングドリル

受験対策に使える具体的な学習法とカリキュラム設計例

ここからは“スクールを選んだあと”に何をどう学ぶかを掘り下げます。
合格までの道筋は①思考力演習②作品制作③試験対策をらせん状に繰り返し、アウトプットの質を段階的に高めることが基本戦略です。
以下の5つの学習法・設計例を順に読めば、今日から家庭とスクールの両輪で動き出せる具体的プランが描けます。

思考力を伸ばす学習法：問題演習＋プロジェクト型学習（問題／思考／演習）

受験で問われる“初見問題対応力”は、短時間で条件整理→仮説立案→検証というサイクルを回せるかで決まります。
スクールでは週1回のアルゴリズム小テスト（10～15分）で“瞬発力”を鍛え、残りの時間をチームプロジェクトに充て“持続力”を育む二軸構成が最適解。
プロジェクト型学習では企画書→実装→ユーザーテスト→改良の工程を踏み、振り返りジャーナルに課題と学びを書き出すことでメタ認知も強化できます。
この演習とプロジェクトの往復運動により、ペーパー試験と実技試験の双方で得点源となる思考力が体系的に定着します。

作品づくりとプレゼン準備（作品／プレゼンテーション／発表）

ポートフォリオに載せる作品は“単なる完成品”ではなく“課題解決のプロセス”を示す資料として設計するのが合格への近道です。
具体的には①課題設定②アイデアスケッチ③仕様書④ソースコード⑤ユーザーテスト結果⑥改善点⑦次の展望——の7枚スライドを標準テンプレート化し、3か月に1作品のペースで更新。
プレゼン準備として“2分要約→5分詳細→Q&A”の三段階話法を練習し、面接官の深掘り質問に対応できる“追加デモ動画”もクラウドに保存しておくと安心です。
こうした準備は自信を生み、当日の表情・声量・視線にも好影響を与えます。

段階的に必要なスキル習得スケジュール（基礎／段階的／時間）

スキル習得を“時間軸”で管理すると、直前期に焦るリスクを減らせます。
下記のロードマップは小3から中学受験までを想定した例ですが、開始学年がずれても“学習項目の順序”は維持しましょう。

学年/期間	主要教材	学習目標	チェックポイント
小3〜小4前期	Scratch Jr → Scratch	順次/分岐/ループの理解	10ステージゲーム制作
小4後期〜小5	Scratch ＋ Micro:bit	変数・関数・外部入力	センサー連動作品
小6	Python	テキストコーディング基礎	計算アルゴリズム実装

各フェーズ終了ごとに“模擬面接＋コードレビュー”を行い、理解度を四段階（習得・応用・説明・教示）で評価すると進捗が可視化できます。

家庭でできるサポート：保護者が見るべき指標（保護者／学習／自信）

保護者の役割は“教える”ではなく“環境を整え進捗を見守る”ことです。
具体的な指標として①週当たりのキーボード入力総文字数②自己評価コメントの語数③スクール課題提出遅延日数——の3つをGoogleスプレッドシートで記録すると、努力量と成果の相関が一目瞭然。
褒めポイントは“結果”より“試行回数”に置き、チャレンジのハードルを下げると自走力が伸びます。
失敗時に“どこでつまずいたか”を一緒に言語化する習慣を付けると、面接での説明力向上にも直結します。

検定や試験対策（出題形式・過去問の活用法）（試験／出題／検定）

検定対策は“頻出アルゴリズムの暗記”ではなく“出題者の意図を読む練習”に重きを置きます。
過去問は必ず①制限時間を守る②振り返りシートを書く③翌週に再テストする、という三段階運用で学習効果が1.4倍向上した事例があります。
スクールが模擬検定を月1で開催していれば、外部会場に慣れる予行演習としても有効。
合格ラインが7割の場合は“8割得点を3回連続”を目標とし、本番前2週間で“弱点分野のみのスプリント演習”に切り替えると得点安定度が上がります。

保護者がよく抱く疑問と口コミ・評判の読み解き方

ここでは説明会やネット検索で頻出する“だけど聞きづらい”疑問をまとめ、データと経験則で回答します。
併せて口コミを見るときの“読解メガネ”を提供し、情報に振り回されない思考法を養います。

よくあるQ&A：いつから始める？月謝は？合格に必要な時間は？（いつから／月謝／時間）

Q1:いつから始めれば良い？→小2〜小3で入塾すると中学受験直前にPythonまで到達できる確率が86％。
Q2:月謝はいくらまで許容？→世帯年収の3％以内が家計を圧迫しない目安で、年収600万なら月1.5万程度。
Q3:合格に必要な総学習時間は？→プログラミング入試校なら累計180〜240時間、作品提出型だけなら120時間で十分という統計があります。
学年が進むほど“部活・塾・宿題”が重なるため、低学年ほど時間確保が容易という点も覚えておきましょう。

口コミの信頼度チェック：ランキングやメディア情報の使い方（口コミ／ランキング／メディア）

ランキングサイトは広告掲載の有無で順位が変動するため、1位＝質が高いとは限りません。
見るべきは“指標のウエイト”と“算出ロジック”。
例えば『合格実績40％、カリキュラム更新20％、受講料20％、口コミ20％』と公開しているサイトは透明性が高く信頼度も上がります。
メディア記事は“取材協力”欄を確認し、スクール経営者がコメント提供している場合はPR色を差し引いて読む姿勢が必要です。

幼児〜小学生の成長指標：自信・創造力・学びの継続（幼児教室／小学生／創造力）

プログラミング学習の副次効果として“自己効力感”の向上が挙げられます。
できた→褒められた→さらに挑戦—という好循環は、読解・作文など他教科にも波及。
保護者は“できないときの姿勢”を観察し、諦めずにリトライしていれば成長曲線は必ず右肩上がりになります。
幼児期から“遊び×学び”の境界を曖昧に保つと、小学生に進学してからも“学ぶことは楽しい”という態度が継続しやすく、難関中受験の長丁場を乗り切るエネルギー源となります。

TOMAS・HALLO・アイズ等の事例比較（TOMAS／HALLO／アイズ）

スクール	指導形態	強み	弱み
TOMAS プロクラ	個別	中学受験塾ノウハウ融合	月謝が高め
HALLO	少人数	テキストコーディング移行が早い	作品発表機会が少ない
アイズ(AiQ)	幼児特化	行動観察対策に強い	小4以降の教材が限定的

自宅からの距離や志望校との親和性、子どもの性格と教材の相性を軸に複合的に比較すると“最適校”が浮かび上がります。

実際の導入事例と合格者の声から学ぶ成功要因

成功事例を分析すると、学習時間や教材以上に“学習姿勢と環境設計”が合格に寄与していることが見えてきます。
ここでは3名のケーススタディと、スクール運営側の取り組みをクロスレビューし、再現可能な成功要因を抽出します。

合格者ケーススタディ：学習時間・カリキュラム・教材の実際（合格者／学習／教材）

ケースA:小3入塾→週1・90分×2年間で合格。
Scratch→Python→Unityの順で学び、作品は4本提出。
ケースB:小5夏入塾→週2・60分×1年間で合格。
Micro:bit中心にハード制御を深掘り。
いずれも“家庭での自主開発時間”が週3時間以上あり、スクール学習時間の1.5倍を自己学習に充てていた点が共通項でした。

スクール別の特徴と実績（教室／スクール／実績）

• 教室X:合格実績公開率90％、平均学習期間16か月、作品提出義務あり
• 教室Y:オンライン特化、全国模試実施、合格者の40％が地方在住
• 教室Z:ロボット競技会で全国優勝、推薦入試利用者が多数

合格率だけを追うのではなく“どんなタイプの子が伸びやすいか”を事例から照合することで、自分の子に合うスクールを高精度で選べます。

体験レッスンから入会までの成功フロー（体験／入会／コース）

1)公式サイトから体験予約→2)体験レッスン当日は“子ども主体”で質問→3)帰宅後24時間以内に感想シート記入→4)面談でコース提案→5)入会決定メールで手続き——というフローを“5日以内”に完結させるとモチベーションが高いまま学習をスタートできます。
この“スピード感”が後の継続率を14％向上させたデータもあります。

失敗例に学ぶ：やってはいけない選び方・学習法（失敗／対策／改善）

よくある失敗は①口コミだけで選び体験を受けない②月謝の安さで決め教材費を見落とす③作品提出課題がないコースを選びポートフォリオが弱くなる——の三つ。
対策は“必ず体験＋費用総額確認＋作品実績チェック”をセットにすること。
改善策として途中でコース変更や転校も可能ですが、スケジュール再構築で数か月ロスする場合が多く、早期の正しい選択が最もコスパに優れます。

結論と行動プラン：受験成功のために今すぐ始める3つのこと

最後に、読者が“この記事を閉じた直後”に取れる具体的アクションを整理します。
短期・中長期・総点検の3ステップで動けば、志望校の願書受付開始までに必要戦力を揃えられます。

短期でできるアクション：無料体験・作品制作・模擬問題の確認（無料／体験／作品）

本日中に1)候補スクール3校の体験予約、2)Scratchアカウント開設と“自己紹介カード”作品の着手、3)志望校の最新模擬問題ダウンロードの三つを実行してください。
これだけで“行動開始ライン”に到達し、情報収集だけで終わるリスクをゼロにできます。

中長期プラン：段階的学習・検定取得・入試対策（段階的／検定／入試）

1か月以内にカリキュラム確定→3か月以内に作品1本完成→6か月以内にジュニア検定Silver取得→12か月以内に過去問演習10セット完了というマイルストーンを設定。
学習管理アプリ（Studyplusなど）で可視化し、月末に親子会議で振り返るとPDCAが回りやすくなります。

最後のチェックリスト（保護者向け）：スクール選び・家庭学習・合格の目安（保護者／スクール／合格）

• 体験レッスンは3校以上で比較したか
• 費用総額を年額で算出したか
• 学習ロードマップを紙とデジタル両方で可視化したか
• 家庭学習の時間帯と場所を固定したか
• 作品提出・検定取得・過去問演習の期日を設定したか
• 子どもが“なぜ学ぶか”を自分の言葉で説明できるか

上記6項目すべてに✅が付いたとき、受験準備は“合格に最も近いレーン”へ乗っています。
あとは淡々と実行・改善を続けるのみ。
プログラミング学習を通じて得た論理的思考と創造力は、合格後もお子さまの学びを支える武器になります。
さあ、未来への第一歩を踏み出しましょう！

#gaプログラミング
#IT企業が作ったキッズプログラミング教室
#パソコンの基礎からプロにまでなれる
#豊中市、緑地公園
#心斎橋
#南堀江
#箕面桜井
#堺市、北花田
#川西市、猪名川
#神戸市、灘区
#茨木市、本町
#知多郡、阿久比町
#枚方市
#天王寺区、上本町
#多治見市、宝町
#板野郡、藍住町
#徳島市、中央通
#吉野川市、鴨島町
#神奈川県、相模原市
#札幌市、手稲町
#大和高田市、礒野東町
#杉並区桃井、荻窪
#大宮市
#広島市、五日市
#神奈川区、新子安
#名東区、藤が丘
#茨城県、つくばみらい市
#青森県、三沢市
#宜野湾市、真志喜
#大阪市、平野
#市川市、行徳
#シンガポール
#ハノイ
                      #楽しくプログラミングが学べる

まずは、ご相談だけでもお気軽にお問い合わせください
無料体験授業ではお子様の新たな一面が見れますよ！

• WEBからのお問い合わせ

  無料体験のお申し込みはこちら

• お電話でのお問い合わせ

  0120-835-260

  【受付時間】12:00〜19:00